¡Adelante pueblo bolivariano!
¡En Bolívar nos encontramos!
Consejo Editorial
Este símbolo del terrorismo imperialista, autor de múltiples masacres en diversas partes del mundo, entre ellas Salvador y Venezuela, y autor intelectual, en conjunción con la CIA, del atentado al avión que costó la vida a 73 deportistas cubanos en 1976 cuando retornaban a Cuba después de participar en distintos eventos deportivos en Venezuela, sigue hondo y lirondo en sus propiedades de Miami, en asocio de los terroristas del estado de Florida que medran a la sombra del gran terrorista mundial: George Bush.
Hoy, mayo 19, se conmemoran 113 años de la caída en combate en la provincia Dos Ríos, del poeta, héroe, apóstol y mártir, José Martí, padre de la revolución cubana. Este icono de la humanidad, debe ser estudiado profusamente y su pensamiento debe ser puesto en perspectiva con el de Bolívar. Ni Marx pudo hacer el estudio juicioso de la historiografía bolivariana, ni nosotros, en Colombia, hemos emprendido el viaje por los senderos de estos dos pensamientos que marcaron un hito y que aún están por develarse en su grandeza.
Redescubrir el pensamiento bolivariano y martiano, he ahí una de las grandes tareas de nuestra integración latinoamericana, y más cuando suenan las trompetas de la guerra y de la desunión desde el imperio yanqui y desde los cuarteles de las oligarquías latinoamericanas. Comprender asiduamente los laberintos liberadores de las ideas magníficas y actuales de estos prohombres americanos, es una tarea de primerísima importancia.
La muerte en combate contra los españoles de este pensador cubano el 19 de mayo de 1895, nos muestra esa unión impostergable entre las ideas y la praxis. Martí, pensador incansable, nunca pretendió ser un intelectual de escritorio, a pesar de los ruegos del mismo Partido Revolucionario, que veía en él un gran portento de pensamiento y creatividad siniguales, y por ende quería que la acción principal de Martí se asentara en las ideas y en la dirección. No. Martí asumió un rol en el cual no era propiamente el más ducho, pero que lo previó como el principal en las circunstancias históricas del alzamiento revolucionario en la Isla. Unificó con su ejemplo a muchas generaciones de cubanos que dieron la vida por un ideal y que ahora, enhorabuena, recogen los pueblos de Latinoamérica.
El ejemplo bueno de hombres como Martí, Bolívar, Che, Camilo Torres, prenderá por los siglos de los siglos, hasta que el monstruo y sus voceros desaparezcan en el pantano de sus propias traiciones y negros intereses.
Los invitamos a leer en este marco de reflexión, la última carta escrita por él y dirigida a Manuel Mercado, cerca de Dos Ríos, justo antes de morir en donde traza su pensamiento antiimperialista, pues preveía que el imperio yanqui era el gran peligro que se cernía sobre América; asimismo el bello escrito que hizo José Antonio Torres sobre este hombre inolvidable y por último, una información sobre el inicio en La Habana del IV coloquio sobre la vigencia del pensamiento de Bolívar y Martí.
Un día antes de morir, el 18 de mayo de 1895, le escribe a su amigo Manuel Mercado en un campamento cerca de Dos Ríos, la que sería su última carta, considerada su testamento político:
Campamento de Dos Ríos, 18 de mayo de 1895
Señor Manuel Mercado.
Mi hermano queridísimo: Ya puedo escribir, ya puedo decirle con qué ternura y agradecimiento y respeto lo quiero, y a esa casa que es mía, y mi orgullo y obligación; ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida por mi país, y por mi deber— puesto que lo entiendo y tengo ánimos con que realizarlo— de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso. En silencio ha tenido que ser, y como indirectamente, porque hay cosas que para lograrlas han de andar ocultas, y de proclamarse en lo que son, levantarían dificultades demasiado recias para alcanzar sobre ellas el fin. Las mismas obligaciones menores y públicas de los pueblos —como ese de Vd., y mío—, más vitalmente interesados en impedir que en Cuba se abra, por la anexión de los imperialistas de allá y los españoles, el camino, que se ha de cegar, y con nuestra sangre estamos cegando, de la anexión de los pueblos de nuestra América al Norte revuelto y brutal que los desprecia, — les habrían impedido la adhesión ostensible y ayuda patente a este sacrificio, que se hace en bien inmediato y de ellos.
Viví en el monstruo, y le conozco las entrañas; y mi honda es la de David. (...)
La vida de Martí, un magisterio vivo
La vida de Martí fue un magisterio vivo, la muerte una leyenda que voló para convertirse en la historia de un caballo espantado, de un blanco certero entre las filas enemigas, de un hombre que fundió las almas de los suyos en un mismo sentimiento de amor.
Los que le conocieron en vida admiraron al patriota con el que crecieron el prestigio, la capacidad de resistencia y el ejemplo de militancia política de los cubanos.
La firmeza le vino de su propia raíz popular, de la fe en la victoria y del trabajo creador, persuasivo y útil.
Su mérito más relevante fue unir a los cubanos en una unidad dinámica, históricamente concebida y dialécticamente lograda.
El sorteó con sabiduría los vestigios del caudillismo de la Guerra de los 10 años, donde los jefes militares pretendieron que sus bondades y servicios a la patria, que fueron realmente grandes, y sus verdades, que fueron realmente respetables, fuesen las únicas verdades y bondades y determinasen inequívocamente el destino de la nación.
La independencia de Cuba fue la brújula de su gesta, la lucha por la dignidad humana el patrón moral que lo convirtió en apóstol americano.
Es cierto que al final no pudo terminar machete en mano esa batalla incesante contra el colonialismo, es cierto que sus conocimientos y la práctica militar no ocuparon un lugar preponderante en su vida, pero cuando le llego la hora fue digno del hombre y de la fama del héroe.
José Antonio Torres
Martí y Bolívar, inspiraciones vigentes en América Latina
Dania Pérez Serrano
La Habana, 19 may (AIN) Intelectuales de Cuba y Venezuela analizaron hoy diversos aspectos del pensamiento de Simón Bolívar y José Martí, próceres de esas dos naciones, proas en la unificación y liberación de América Latina.
La doctora Ana Sánchez Collazo, directora del Centro de Estudios Martianos, en esta capital, resaltó la importancia de celebrar, precisamente este lunes, el IV Coloquio Vigencia del Pensamiento Bolivariano y Martiano, cuando se cumplen 113 años de la caída en combate del Héroe Nacional cubano.
Sánchez Collazo destacó a la AIN la relevancia de las ideas de ambos próceres en la actualidad, y consideró que en el Libertador y en Martí se han inspirado el Comandante en Jefe Fidel Castro y Hugo Chávez para echar a andar la lucha por la verdadera independencia de Latinoamérica.
Precisó que a Martí hay que verlo vivo en su pensamiento, el cual constituye un fundamento ideológico de la Revolución cubana, y mostró satisfacción en acoger el foro en la institución que dirige, otrora casa de José Martí Zayas-Bazán, hijo del célebre cubano e inspirador de su poemario Ismaelillo.
Asistieron a la cita Armando Hart Dávalos, director de la Oficina del Programa Martiano y presidente de la Sociedad Cultural José Martí, y la diputada María de Queipo, presidenta de la Comisión de Educación, Cultura, Deporte y Recreación de la Asamblea Nacional venezolana, quienes recibieron el Medallón Honorífico Bolívar-Martí.
También fueron laureados Carlos Servando, fundador de la casa Simón Bolívar de La Habana; Osmel Ramos, alcalde de Puerto Cabello y presidente honorario de la Ruta Cultural Bolivariana y Martiana Caribeña; Ana Sánchez Collazo y Pedro Pablo Rodríguez, investigador del centro anfitrión.
En la jornada fue develado un busto fundido en bronce de José Martí, cuyo autor, el escultor venezolano Julio César Briceño, denominó "Vientos de la Libertad" y donó a la Galería de la institución habanera.
El 14 de mayo de 2008 se cumplieron 60 años del nacimiento de la gran tragedia del pueblo palestino. En ese escabroso 14 de mayo de 1948, las emergentes Naciones Unidas dieron el aval a un estado espurio y terrorista: Israel. Con el prurito del holocausto, se fundó un estado furibundamente racista y antiárabe, progenitor de masacres y de atentados permanentes que aún no se detienen. ¿Dónde estaba la Unión Soviética que no impidió tamaño engendro?
Después de la Segunda Guerra Mundial, las alarmas de la misericordia hacia los judíos sonaban por todo el mundo, y era para entonces impensable que empezaran a tañer las campanas del dolor de los palestinos. En este marco retrospectivo, se ve monstruosa la campaña internacional que aún llora a las víctimas del nazismo alemán pero que no tiene en cuenta a las víctimas del nazismo sionista israelí. Los medios de comunicación internacionales se tapan los ojos, cierran la boca y miran a otro lado cuando del dolor del pueblo palestino se trata, pero asimismo se desviven por ser gestores de noticias que hablan del sufrimiento que causan los “terroristas” palestinos en el seno del “sufrido” pueblo de Israel.
La asimetría en la información es monumental y así, el mundo ignora la verdad, la cruda realidad en que se debate un pueblo sacrificado por la codicia ancestral del sionismo y del imperialismo mundiales. Esa matriz de desinformación que acusa a Chávez de ser un terrorista, a Rafael Correa de ser un alcahuete con los “narcoterroristas” de las FARC y a Evo con querer impulsar un estado totalitario, es la misma que históricamente ha mostrado una falsa realidad en el Medio Oriente y concretamente en Palestina.
Los medios de desinformación masivos pretenden o han pretendido que la verdad se acomode a sus intereses, pero ello no es posible imponerlo por muchos años. Los pueblos del mundo van enterándose de las tropelías del imperialismo yanqui, de sus estados clientes y de la gran manzana de la discordia en que se convirtió Israel en los últimos sesenta años. Podrán tapar el sol con un dedo, pero éste seguirá alumbrando con sus impetuosos rayos. La verdad al fin triunfará y los pueblos sabremos condenar no sólo el papel que ha cumplido el estado terrorista de Israel, sino también la infamia presentada en bandeja de plata por los desinformadores de turno.
¡Fuera Israel de la tierra sagrada de Palestina!
¡Fuera Israel y el imperialismo yanqui de todos los países del mundo!
¡Atrás el intervencionismo de Israel en Colombia!
¿Por qué Bush debe reconocer la Nakba?
Al Jazeera
El Aparato nº 1 de la Fuerza Aérea norteamericana volará nuevamente esta semana, planeando cerca de la costa sur del Mediterráneo y depositando sobre el controvertido suelo donde el pasado es siempre presente.
En la Tierra Santa, las luchas por la narrativa histórica que se mueve alrededor de la fundación del Estado de Israel en 1948 son tan reñidas como las contemporáneas con los colonos en la Cisjordania, las de los refugiados palestinos y las negociaciones por la solución de los dos estados.
En una larga y amarga disputa, hay profundas consecuencias ocasionadas por los “agentes honestos” (como se describió a sí mismo el gobierno usamericano) mientras se identifican con un solo lado de la historia.
Ahora, cuando George Bush, el presidente usamericano, baja de su avión para ayudara Israel en su 60º aniversario de creación, dará un paso firme en el pasado de uno sólo de los elementos de la disputa.
Oficiales del Estado judío arrastrarán al presidente usamericano en su propio poder basado en una narrativa: el nacimiento de Israel de las ruinas del Holocausto, el 14 de mayo de 1948, la invasión del día posterior por las armadas árabes marchando desde el norte, el sur y el este y la pérdida del 1% de la población del Estado judío en la fiera defensa que Israel evoca extraoficialmente con el lema “nunca más”.
Lo que el presidente no escuchará es la historia Palestina
El no escuchará que paralelamente a la “guerra de la Independencia” en el otro lado tenía lugar la “Nakba” ó “Catástrofe”.
Y nadie tendrá el disgusto de mencionarle que la heroica sobrevivencia de Israel, para los árabes es la desposesión en la cual 750 000 palestinos huyeron o fueron extraditados fuera de sus casas.
Entonces aquí va una breve crónica de la Nakba para el presidente usamericano que lo acompañará en su visita a Jerusalén.
Creando la Nakba
En la primavera de 1948, oleadas de temor atraparon a los árabes palestinos a continuación de la masacre del 9 de abril a los más de 120 desarmados palestinos hecha por milicias judías en la aldea de Deir Yassin, cerca de Jerusalén.
De esta manera, aún antes de que comenzara oficialmente la guerra, los pobladores árabes huyeron en busca de un lugar más seguro, absolutamente seguros de retornar al término de la batalla.
Un mes más tarde, en la Galilea, Yigal Allon, comandante de la brigada de élite conocida como el Palmaj, implementó un plan para expandir el temor entre los lugareños.
Más tarde, Allon escribiría que reuniría a líderes judíos “que estaban ligados con las diferentes aldeas árabes, y les pedí que susurraran a los oídos de algunos árabes que gigantes refuerzos judíos llegaron a Galilea con el objetivo de limpiar las aldeas… (y) que les avise a los demás, como un amigo, que huyan mientras puedan… huyeron decenas de miles. La estrategia alcanzó su objetivo”.
El mes siguiente, mayo 1948, una campaña similar se llevó a cabo en la aldea de Na’ni, de acuerdo a fuentes locales árabes e israelíes, cuando un vecino entró montando a caballo y gritando: “¡el ejército judío está viniendo! Deben abandonar ó serán todos muertos!”.
Los habitantes huyeron en masa, algunos hacia unas pocas millas al norte a la ciudad árabe de Ramle. Pensaron que allí estarían a salvo.
Dos meses después, el 12 de julio, fuerzas israelíes aplastaron la defensa árabe local y ocuparon esa asfixiada ciudad refugio (ahora la ciudad israelí de Ramle), anexando la vecina Lydda (ahora Lod). El mismo día comenzaron la evacuación de árabes en las dos ciudades.
De acuerdo a las memorias de Yitzhak Rabin, luego devenido en un joven oficial israelí, las órdenes provenían directamente del primer ministro israelí, David Ben-Gurión. Tres días después, Ben-Gurión escribiría en su diario, “300 000 refugiados se mueven por las rutas entre Ramle y Lydda…ellos demandan pan…”
Los pobladores de Ramle y Lydda huyeron de prisa empacando pocos enseres, no preparados para una larga travesía sobre camino de piedras y cactus y espinas de Cristo en medio de altas temperaturas de verano que alcanzaban los 100 grados Fahrenheit (38ºCelsius).
Décadas más tarde, ancianos hombres y mujeres, en los campos de refugiados recordarían, sobre todas las cosas, su sed y sus intentos de aplacarla bebiendo agua estancada que encontraban en pozos abandonados y, en algunos casos, con su propia orina.
John Bagot Glubb, comandante inglés de la Legión Arabe, escribiría que “nadie sabría nunca cuántos niños murieron”.
Sesenta años más tarde, la Nakba es el núcleo de la identidad palestina y es su punto de partida en la historia la búsqueda de justicia.
Los oficiales usamericanos ignoran esto(o lo conocen y lo ignoran), y toman la visita de Bush sólo hacia el lado de la historia israelí y ésto, sin sorprenderse, enoja a los palestinos.
“Es un cachetazo a la cara”, dice Diana Buttu al The New Cork Times, una prestigiosa analista palestina de la Cisjordania, añadiendo que esencialmente los Estados Unidos expresan: “Ustedes no tienen historia y vuestro pasado no interesa”.
Pero más que este insulto y hasta la estúpida postura unilateral es la chapucera táctica de una administración que quiere mostrarse como un correcto árbitro en un largo conflicto.
Esto es duro de hacer, como todos pueden ver, sólo considerar el dolor y la gloria de un solo lado.
Sandy Tolan es la autora de The Lemon Tree: An Arab, A Jew, and the Herat of the Middle East, y una profesora visitante en la Annenberg School for Communication en la University of Southern California (USC)
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/10AFCE6E-4FAB-4218-8A00-EAE54309B15A.htm
Liga Árabe: la creación del Estado de Israel fue la "mayor limpieza étnica"
Por: Agencias
Fecha de publicación: 14/05/08
14 de mayo 2008. - La Liga Árabe consideró hoy que la creación del Estado de Israel hace 60 años, evento al que los árabes llaman "Nakba" o "catástrofe", ha supuesto la "mayor operación de limpieza étnica desde la II Guerra Mundial".
La organización panárabe expresó esa consideración durante una reunión de ministros de Justicia árabes en El Cairo, dedicada a tratar sobre los crímenes de guerra y contra la humanidad que han cometido las fuerzas israelíes en los territorios palestinos ocupados, según se informó en un comunicado.
Ahmed Bin Heli, portavoz del secretario general de la Liga Árabe, Amro Musa, un discurso sobre la "Nakba", en el que dijo que ésta "ha supuesto la mayor agresión contra la ley y la justicia, y la única que ha continuado durante seis décadas".
El portavoz pronunció el discurso representando a Musa, quien se encuentra en el Líbano.
Heli condenó además en nombre de Musa las "prácticas israelíes contra los palestinos, como los asesinatos, la toma de territorios y el cambio demográfico sistemático", en alusión a los asentamientos israelíes.
El secretario general de la Liga Árabe afirmó en su discurso que el uso de las leyes internacionales es una medida básica en el conflicto árabe-israelí para hacer frente a la "política de ocupación, la agresión, los crímenes de guerra y las masacres".
Con ocasión del sesenta aniversario de la creación del Estado de Israel, Musa insistió en la necesidad de que la comunidad internacional y el Consejo de Seguridad de la ONU se den cuenta de "la gravedad de esos crímenes y la necesidad de proteger al pueblo (palestino) del terrorismo de Estado".
Cuba denuncia al Gobierno de Estados Unidos de promover acciones provocadoras en su territorio
Por: aporrea.org
Fecha de publicación: 25/04/08
"El pasado 22 de abril, el Gobierno de los Estados Unidos emitió un comunicado de prensa, que fue distribuido a través de su Sección de Intereses en La Habana, en el que "deplora" el rechazo inmediato y espontáneo que nuestro pueblo propinó, el día anterior, al intento de un reducido número de elementos contrarrevolucionarios de realizar una provocación burda y descarada en los alrededores de la Plaza de la Revolución.
En lo que constituye una prueba irrefutable de la complicidad del gobierno norteamericano con el aliento a la subversión en nuestro país, el referido comunicado acusa al Gobierno de Cuba de "desalojar a la fuerza" a un grupo de mujeres pertenecientes a las llamadas "Damas de Blanco", a la vez que reitera la solidaridad del Gobierno de los Estados Unidos con los mercenarios al servicio de la superpotencia imperial.
La Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana (SINA) ha devenido puntal de la política subversiva del gobierno norteamericano y ha fortalecido su papel como Estado Mayor de la contrarrevolución interna. De acuerdo con el citado informe de la GAO, entre los años 2000 y 2005 las importaciones de la SINA aumentaron casi en un 200%, correspondiendo el 50-70% de este volumen a materiales para entregar a sus grupos mercenarios en Cuba.
El Ministerio de Relaciones Exteriores denuncia la total responsabilidad del gobierno de Estados Unidos en estos hechos. Cuba reafirma su derecho a impedir, neutralizar y responder a estas acciones provocadoras concebidas, financiadas y estimuladas por el Gobierno de los Estados Unidos y su Sección de Intereses en La Habana.
Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores
La Habana, 23 de abril de 2008
Pascual Serrano
La previsión de que el próximo mes de junio el Consejo de la Unión Europea aborde el mantenimiento de la congelación o la eliminación definitiva de las sanciones impuestas a Cuba en 2003, fruto del idilio entre Aznar y Bush, ha despertado las alarmas en Washington. EEUU también observa con preocupación que las relaciones entre Cuba y la UE se estrechen todavía más en la Cumbre UE-América Latina que se celebrará en Lima este mes de mayo.
De ahí que la Casa Blanca haya enviado de gira por Europa a su hombre para Cuba. Se trata de Caleb McCarry, nombrado por George Bush en julio de 2005, en el denominado Plan para la Transición en Cuba, procónsul para la isla, algo así como aquel Paul Bremen que designaron para Iraq.
McCarry cumple sin dudas las condiciones para la misión: es hijo de un agente de la CIA, trabajó en la oficina del senador Jesse Helms, quien fuera copatrocinador de la ley que agudizó el bloqueo contra Cuba, y ya puso en práctica sus dotes de desestabilizador en Haití, donde se encargó de canalizar el dinero del Partido Republicano para derrocar a Jean Bertrand Aristide. Algo similar pretenden ahora con Cuba, donde McCarry ya ha recibido 60 millones de dólares para su “transición”, que se suman a otros doscientos anteriormente presupuestados. De ahí que Cuba considera que el mero nombramiento de McCarry viola el derecho internacional y la Carta Fundacional de las Naciones Unidas en la medida en que tiene como objetivo un cambio de sistema en un país soberano con un gobierno elegido democráticamente.
La gira de McCarry comenzó el 10 de abril e incluyó Berlín, Bruselas, Oslo, Estocolmo y Madrid, si bien, a diferencia de otras ocasiones, la tónica dominante ha sido una discreción rayana con la clandestinidad, puesto que en algunos casos sus visitas no fueron anunciadas ni publicitadas. Esto confirma que se trataba de una labor de zapa y presión, más que de llevar a la opinión pública europea una posición de enfrentamiento contra Cuba, que saben de antemano que no tendrá acogida por la ciudadanía europea.
El objetivo de Cuba como elemento fundamental de su agenda lo reconocía ya un portavoz del Ministerio alemán de Relaciones Exteriores, quien calificó la visita de “encuentro ordinario”, si bien desvelaba que se tratarían “temas latinoamericanos en general y cubanos en particular”.
En Estocolmo, McCarry se reunió en la embajada estadounidense con los grupos anticastristas suecos receptores de fondos de la Administración Bush. Todo hace pensar que los recientes escándalos financieros protagonizados por los grupos de Miami por el uso indebido de las millonarias ayudas de la USAID (la agencia federal estadounidense que distribuye fondos con intencionalidad política bajo coartada de solidaridad) provocarán que, cada vez más, la Administración estadounidense mire a las organizaciones contrarrevolucionarias europeas como destinatarias adecuadas para esos fondos. Esto ya ha provocado los primeros codazos entre estos grupos: mientras el director de la revista anticastrista Misceláneas de Cuba, Alexis Gainza, intentaba hacer méritos ante McCarry anunciando y entregándole ejemplares de su revista, donde se incluía una entrevista con el procónsul, el director de CubaNuestra, Carlos Manuel Estefanía, criticaba la ausencia en la reunión de la embajada de otro editor de una revista anticubana, Guillermo Milán. Y es que parece que si en Miami por cada anticastrista hay una organización, en Suecia hay una organización y además una revista, probablemente con el único objetivo de que la conozca la USAID.
Casualmente, durante la gira de McCarry, su gran valedor en Europa, el checo Vaclav Havel, presentó en Bruselas la Fundación Europea para la Democracia, que, dice, busca impulsar la democracia fuera de la Unión Europea “desde el Tibet hasta Cuba”. O quizás, deberían haber dicho, sólo en Tibet y Cuba, es decir, dos regiones a intervenir para golpear a países que no se pliegan a Estados Unidos. Le acompañó el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, quien también ejerció de anfitrión en la Cumbre de las Azores, donde Bush, Aznar y Blair anunciaron también su particular “democratización” de Iraq.
La Fundación no ha ocultado que tiene como estrategia prestar “asistencia financiera para apoyar la oposición interna contra regímenes dictatoriales o activistas de países donde las libertades son frágiles”. Entre los primeros incluyen a Cuba, y entre los segundos a Bolivia y Ecuador. También reconocen que esperan financiarse de los gobiernos de la UE y la Comisión Europea, además de fundaciones privadas, sin duda promovidas por esas multinacionales que tan molestas están con las políticas de recuperación de los recursos naturales que promueven los gobiernos progresistas latinoamericanos. Havel precisó que “no se trata sólo de apoyo económico, también necesitan ayuda intelectual, política y de los medios de comunicación”. Parece que el apoyo ciudadano y popular es irrelevante en su modelo democratizador, sólo necesitan dinero, gobiernos y grupos de comunicación.
En Madrid, la presencia de McCarry se desarrolló prácticamente en la clandestinidad; incluso el conservador ABC la calificó de “desapercibida” y de “diplomacia discreta”. En la capital española se reunió con Javier Sandomingo, director general de Iberoamérica, el embajador estadounidense en España, Eduardo Aguirre; el anticastrista Carlos Alberto Montaner, acusado por el gobierno cubano de participar en acciones terroristas contra Cuba y el empresario cubanoamericano Leopoldo Fernández Punjals, fundador de Telepizza, quien vendió en 1999 su participación embolsándose 50.000 millones de pesetas de las de de entonces, dejando su cotización con una caída del 50 % del precio de las acciones y sin repartir ningún dividendo entre el resto de los accionistas.
Cualquier analista reconocerá que el discurso de EEUU sobre los derechos humanos y Cuba es sólo una coartada para tomar el control de la isla. El denominado Plan para la Transición en Cuba es un despropósito que burla la Carta Fundacional de las Naciones Unidas en la medida en que tiene como intención derrocar un gobierno soberano. Un plan que, como ha denunciado el gobierno cubano, contiene un anexo secreto que evidencia métodos preocupantes, que se reserva la Casa Blanca para conseguir sus objetivos. Y en cuanto a la parte “bondadosa” del plan, contiene promesas tan ridículas como alfabetizar a los cubanos –un pueblo que está alfabetizando a decenas de países- o vacunar de sarampión, en un país donde se erradicó esa enfermedad hace décadas y donde la incidencia de la enfermedad es más baja que en Estados Unidos.
Ante los silencios sobre los resultados de la gira de McCarry por Europa, sólo el tiempo dirá si la UE de verdad tiene la firme decisión de adoptar una política propia e independiente hacia Cuba o seguirá aceptando las presiones y chantajes de Estados Unidos. El gobierno de la isla ha demostrado que no tiene ningún problema para abordar una discusión sobre los derechos humanos con Europa. El gobierno español lo pudo comprobar en abril del pasado año tras una reunión del ministro de Exteriores español con el presidente entonces en funciones, Raúl Castro. Tras aquel encuentro, los dos ministros de Exteriores difundieron un comunicado conjunto donde se acordaba “establecer un mecanismo bilateral de consultas políticas, incluido un diálogo en materia de derechos humanos, con vocación de permanencia”, que tiene como primer principio el “pleno respeto a la soberanía nacional de las dos partes, a la igualdad soberana de ambos Estados, a su marco jurídico y ordenamiento constitucional, y la no injerencia en sus asuntos internos”.
Corresponde a España lograr que en junio la política de la Unión Europea sea la de un diálogo entre iguales, para lo cual la primera medida es aceptar la lógica exigencia de La Habana de eliminar definitivamente las sanciones contra Cuba. Que vengan a Europa los gestores de Guantánamo a pedir sanciones para el resto de la isla por violación de los derechos humanos es sólo una prueba más de las paradojas absurdas de la política internacional.
¡No a la injerencia yanqui y europea en Cuba!
¡Los violadores de derechos humanos no tienen moral para exigirlos!
¡Fuera yanquis de Guantánamo!
¡No a la violación de derechos humanos en Guantánamo!
Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles (Bertold Brecht).
(Aparte del discurso de Fidel a su llegada a la Habana el 8 de Enero de 1959)
Este hombre imprescindible, que el imperio odia más allá de los huesos y que intentó asesinarlo más de 600 veces, ha dejado claro con su ejemplo, que un revolucionario siempre dice la verdad. Y en su accionar de guerrillero o de estadista brilló ésta como una gran joya de su ética y de su compromiso revolucionario.
Esa Patria tendría después la connotación universal martiana: “Patria es humanidad”, y Cuba estaría ayer en Angola derrotando estratégicamente a los sionistas y racistas de Sudáfrica, en la batalla portentosa de Cuito Cuanavale, y hoy, con la impronta de Fidel, la huella humana de Cuba está por doquiera la necesidad humana apremia: Pakistán después del terremoto, Honduras, Guatemala, Nicaragua, Venezuela, Bolivia; las brigadas médicas y pedagógicas se encuentran en esos países y muchos más, poniendo a salvo a la población más pobre ya de enfermedades del cuerpo, ya de necesidades del espíritu. La campaña de alfabetización, “yo sí puedo”, ideada por Fidel, ha dado paso a más de 3 millones de personas alfabetizadas en el mundo, y la campaña médica “operación milagro”, ha dado luz a millones de penumbrosos ojos de hombres pobres del continente americano.
Desde esa bella tribuna de opinión, llamada “Reflexiones del compañero Fidel”, nos ha escrito pensamientos de delicioso sabor y contenido, como por ejemplo: “Ni un solo día de mi vida dejé de aprender algo”. “Martí nos enseñó que “toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz”. He dicho y repetido muchas veces aquella verdadera cátedra de ética contenida en sólo 11 palabras”. Frases de tan hondo calado como: “Afortunadamente las conductas ejemplares siempre se multiplican en la conciencia de los pueblos, mientras exista nuestra especie” y esta otra, que refleja la interiorización de la filosofía martiana: “Todo puede ser comprado con dinero menos el alma de un pueblo que jamás se puso de rodillas”.
Carlos Latuff, viñetista brasileño, ha creado estas imágenes para pedir al mundo que condene el holocausto perpetrado en Gaza por Israel
"Suplico a todos los que vean estas imágenes que las extiendan por todas partes como forma de denuncia de los crímenes de guerra contra los palestinos. Utilizadla en camisetas, carteles, pancartas. Reproducidlas por todas partes, hacedlas visibles por doquier", escribió dicho dibujante. Ayudaría mucho que lo hiciéramos. Estas imágenes se pueden encontrar en el portal www.rebelion.org, en el día de hoy, Marzo 5 de 2008.
¡Militancia activa de todos los pueblos del mundo para detener la masacre en Palestina del nazi-sionismo israelí!
Consejo de redacción
Seguiremos denunciando la matazón del pueblo palestino sin cansarnos para que todos aquellos que nos lean perciban la real tragedia, el real holocausto al cual es sometido este pueblo que no goza de la solidaridad de la Europa culta ni del imperialismo yanqui. Ajuntamos dos notas: la primera solicita que escribamos a la embajada israelí rechazando la masacre (El artículo se llama: “Haz oír tu protesta contra la destrucción de Gaza”) y la segunda habla de los crímenes permanentes del estado sionista. Léanlos atentamente y procedamos en la denuncia y en la solidaridad con este pueblo ahora golpeado brutalmente por el nazi-sionismo israelí.
Los crímenes israelíes contra Gaza son abominables
“No es suficiente con denunciar lo que está sucediendo; es necesario un movimiento árabe serio que pare esta brutal agresión que no lleva sino a mayores tragedias y desastres en Gaza”, dijo Hanna en una declaración recibida en el PIC.
El arzobispo describió las atrocidades israelíes en Gaza como “una grave violación de todos los valores y la moral humana, añadiendo que Israel, desde el primer momento en que ocupó la tierra palestina, no ha parado de cometer crímenes”.
El arzobispo pidió al pueblo palestino de la Jerusalén ocupada que se dirigieran a los hospitales palestinos más cercanos para donar su sangre y confirmar así que el cuerpo del pueblo palestino es sólo uno.
Por su parte, el diputado Dr. Mustafa Al Barghouti, secretario general de Iniciativa Nacional Palestina, afirmó que la agresión israelí contra Gaza no ha sido en respuesta a los ataques con cohetes que Israel alegó, sino que es uno de los frutos de la Conferencia de Annapolis que no hizo sino proporcionar cobertura a los crímenes israelíes contra el pueblo palestino.
En una conferencia de prensa en Ramala, el Dr. Barghouti acusó a la ocupación israelí de estar buscando imponer un plan que no tiene otro objetivo que separar Cisjordania de Gaza y convertir a la Franja en una zona de desastre, haciendo de ello responsable a Egipto y, además, unir Cisjordania a Jordania para abortar la idea de un estado palestino independiente.
El parlamentario subrayó que el arsenal del ejército israelí no sólo se había utilizado contra civiles desarmados, sino que destruyó también el centro de asistencia médica en Gaza y un buen número de centros médicos especializados que se han venido ocupando de atender a más de 120.000 heridos palestinos, añadiendo que muchas de las secciones de los hospitales de Gaza tuvieron que interrumpir sus servicios como consecuencia de la falta de medicinas fundamentales y suministros médicos.
Destacó que lo que está sucediendo es una agresión contra los Estados árabes y su seguridad nacional, exigiéndoles que despierten ya de su letargo y defiendan esa seguridad amenazada por Israel.
En un contexto relacionado, los miembros del Alto Comité para las Masas Palestinas de las Tierras Palestinas ocupadas en 1948 pidieron, en una reunión de emergencia del domingo pasado, que se callaran todas las voces que hacen a Hamas responsable de las masacres israelíes en Gaza, denunciando firmemente las declaraciones de Riyadh Al-Maliki en las que justificaba los crímenes de Israel contra el pueblo de Gaza.
En el encuentro, el parlamentario Yamal Zahalka, presidente de la Alianza Democrática Nacional del bloque parlamentario, subrayó que todo el mundo sabe que Hamas está siempre dispuesto a declarar el alto el fuego, mientras que es Israel quien rechaza continuamente hacerlo, añadiendo que Israel es responsable de los ataques de cohetes contra sus asentamientos porque rechaza el alto el fuego con Hamas y continúa sin descanso sus crímenes contra Gaza.
Por su parte, el parlamentario de la Knesset, Mohamed Barakeh, presidente del Frente Democrático para la Paz y la Igualdad, opinó que la única voz que debe escucharse en estos momentos es la voz de la unidad y la lucha contra la guerra criminal emprendida contra el pueblo palestino en Gaza, añadiendo que cualquier voz que vaya en contra de ese objetivo debe silenciarse.
El parlamentario Sr. Barakeh resaltó que todos los indicadores muestran que los próximos días van a ser testigos de una escalada israelí en sus crímenes contra Gaza y Cisjordania porque Israel describe su guerra como una campaña que es preludio de una agresión mayor.
Al finalizar el encuentro, el comité hizo un llamamiento para que se continúen organizando protestas locales contra las continuas masacres israelíes, anunciando su intención de preparar para el martes, a las siete de la tarde, una marcha masiva en la ciudad de Umm Al-Fahem.
Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina
Haz oír tu protesta contra la destrucción de Gaza
· Porque Israel lleva 60 años expulsando a la población Palestina autóctona y expropiando sus tierras en nombre del sionismo.
· Porque Israel, desde hace 41 años, mantiene una ocupación sobre Gaza y Cisjordania, declarada ilegal por la Resolución 242 de la ONU.
· Porque Israel lleva incumplidas más de 60 resoluciones de la ONU.
· Porque Israel vulnera sistemáticamente la Cuarta Convención de Ginebra.
· Porque Israel viola constantemente las cartas y tratados de Derechos Humanos
· Porque Israel ignora la opinión consultiva del Tribunal Internacional de Justicica de la Haya que declara el muro ilegal y continúa su construcción.
· Porque Israel actúa siempre por encima de la Ley sin que ninguna sanción le sea impuesta.
Por todo ello y porque solo entre enero y febrero de 2008, el ejercito israelí ha asesinado a 249 personas, 96 de ellas en las últimas 72 horas, la mayoría civiles, algunos de ellos niños y niñas, de la manera más cruenta posible, te animamos a que firmes la petición de condena a Israel por sus constantes crímenes de lesa humanidad.
Porque es nuestro deber poner freno a esta insultante impunidad,
porque es nuestro deber exigir la paz en Oriente Medio basada en la justicia,
Yo,____________________________________________condeno a Israel por crímenes contra la humanidad Embajada de Israel
embajada@embajada-israel.es
Gobierno Español
webmaster@mae.es To: D.Ministerio Exteriores
gabinete@presidencia.gob.es ( D. presidencia.gob.es) jlrzapatero@presidencia.gob.es (D. J.L.R.Z.-presidencia.gob.es)
La guerra parece ser la única contienda que merece ser atendida por el ser humano del siglo XXI. Hoy, en los grandes salones en donde se cocina el futuro de la humanidad, se agitan los corazones de los adalides de las grandes potencias únicamente por esa palabra de seis letras: guerra. La diosa exótica creada en los pantanos del complejo militar-industrial yanqui-europeo, no tiene relación con lo bucólico, ni con lo artístico, ni casi con lo humano. Sus creadores, ajenos a los sentimientos altruistas y todavía más a aquellas actividades que se visualizaron hace más de dos siglos como las principales en la esfera humana tras el desarrollo necesario y suficiente de las fuerzas productivas(se preveía que las máquinas serían las directas herederas del trabajo no pensante) nos obligan en nuestros tiempos cortos, pequeñísimos por cierto, a escuchar de desangres e invasiones; nos dejan los escasos minutos de jolgorio, para oír sus prefabricadas noticias que sólo hablan de la sinrazón del despojo, de la azarosa situación del ser humano en los albores del siglo XXI, de las miles de muertes que fabrican en los bancos, con sus chequeras ensangrentadas. La muerte para los grandes capitalistas es un carnaval, una oportunidad.
Siguen los ataques aéreos en Gaza: matan a 4 niños que jugaban al fútbol en la playa
A la luz del sol
Peace Reporter
El profesor Abu Ala enseña en la universidad Al Aqsa de Gaza. Es un profesor laico que no apoya a Hamas. Al contactar con él, acababa de saber la muerte de los cuatro chicos que estaban jugando al fútbol en la playa de Yabaliya.
“Las noticias de hoy son terribles: esos cuatro niños estaban jugando al fútbol. Además, hay más de quince heridos, pero el problema es que ni siquiera se puede llevar la cuenta de las víctimas, pues estos ataques suceden de continuo. No obstante, lo que está sucediendo en estas últimas horas no tiene precedentes. Desde las ocho de la tarde de ayer ha habido un bombardeo ininterrumpido, con helicópteros Apache (del ejército israelí) que sobrevuelan la Franja en todos los momentos del día. Sólo en las últimas horas han muerto al menos 23 personas. El ataque a la furgoneta que alcanzaron ayer, con cinco milicianos de Hamas a bordo, tuvo lugar en frente de la universidad Al Aqsa, donde enseño, en Jan Yunis. Además de los milicianos, mataron a seis niños y un bebé de seis meses. Alguien se ha debido de volver loco en Israel; no consigo encontrar otra respuesta que no sea eso que llaman la patología del poder... ¿Cómo si no puede llamarse el asesinato deliberado de chiquillos que juegan al fútbol en pleno día?
¿Conoce la dinámica del ataque? Israel sostiene que unos milicianos habían disparado cohetes desde esa zona, aunque en realidad es improbable ya que se trata de un punto muy distante de la frontera.
Exacto. Pero la cosa es que Israel no tiene necesidad de ofrecer justificaciones sensatas. Esta es una ocupación de tipo colonial, y, por tanto, es intrínsecamente violenta. Desde este punto de vista nada ha cambiado desde 1948 hasta hoy. Israel encuentra cada vez una buena excusa, pero ¿cómo se puede comparar un cohete Qassam artesanal con las cabezas nucleares de las cuales dispone? El mismo poder militar de Hamas es poquita cosa con respecto al ejército israelí. Esta desproporción puede seguir oculta sólo con la complicidad de la comunidad internacional, la cual debería respaldar el derecho del pueblo palestino a la resistencia. Esta injusticia se repite también fuera de la Franja de Gaza. Ayer mataron a dos milicianos en el campo de prófugos de Balata, cerca de Nablus. ¿Acaso se han disparado misiles desde Cisjordania? No, son sólo excusas cubiertas con el silencio de las Naciones Unidas, los EE.UU y la Liga Árabe. Estos crímenes seguirán hasta que no haya un verdadero boicot internacional como el que se llevó a cabo contra Sudáfrica. Lo que vivimos hoy es eso que Edward Said definía así: acusar a las víctimas.
Últimamente Europa y las Naciones Unidas han empezado a considerar que el aislamiento de Hamas es una estrategia que no vale la pena. ¿Cree que puede ser una señal de cambio?
Ante todo, desde el principio del proceso de paz de Annapolis los homicidios han aumentado. Más de 200 personas han muerto desde el pasado noviembre. En cuanto a Europa, usted se refiere a la posición del Parlamento Europeo y no a la de la Unión, que no puede permitirse adoptar una posición independiente respecto a los EE.UU. Claro, todo el mundo está empezando a entender que los palestinos están sufriendo, pero lo que falta es la conciencia de tener que hacer algo. Las aperturas de Europa son, pues, simple retórica vacía, dirigida a los ciudadanos de la comunidad europea. Tampoco las Naciones Unidas y los países árabes han hecho nada concreto hasta ahora sobre ninguna de las cuestiones claves del conflicto. La única esperanza para nosotros pasa por las organizaciones de la sociedad civil. Tampoco esperamos nada bueno de las autoridades egipcias. Lo que queremos es carburante y electricidad, no que la Unión Europea empiece a pensar en levantar el embargo. Lo necesitamos ya. La gente se muere de frío en los hospitales por falta de combustible y esos hablan de levantar el asedio tal vez el próximo mes.
Pongamos, pues, que, como usted sostiene, Israel vaya a atacar Gaza aunque no se dispare un solo cohete. Sin embargo, en las últimas horas se han disparado más de 40. ¿No cree que esta lógica de escalada la promueva también Abu Mazen, el cual recientemente se ha dirigido a Hamas diciéndoles: “Dejad de lanzar cohetes y no os atacarán”?
Es de chiste, si no fuera una tragedia. Un amigo mío que hizo notar que Mazen usó las mismas palabras que el portavoz del ejército israelí. El gobierno de Ramallah es ilegítimo y aún peor del de los Bantustan en Sudáfrica (enclaves para gente de color en Sudáfrica en régimen de apartheid, N.d.A.) No ha hecho absolutamente nada para que termine el asedio a Gaza y ha disparado contra su gente. Todo lo que ha hecho el gobierno de Ramallah es sostener el status quo que permite sobrevivir a su grupo, que no es ya Fatah, sino la clase burguesa creada tras el proceso de Oslo de 1993. Estas personas han torpedeado toda hipótesis de reforma y han visto amenazados sus intereses por la victoria electoral de Hamas en 2006. Pero cuidado con no confundir el gobierno de Ramallah con Fatah: el único de Fatah en ese ejecutivo es Abu Mazen, ni siquiera el premier Fayyad forma parte de él. Cuando pienso que las negociaciones de paz tienen lugar entre Ramallah y Tel Aviv, pienso en Nelson Mandela, quien, para apoyar a su pueblo se pasó 27 años en la cárcel y aceptó salir sólo después de la liberación del último prisionero político. Aquí la situación es la contraria: antes de Annapolis en Cisjordania había 450 controles fronterizos; hoy, después de ocho encuentros, hay más de 600. Abu Mazen no ha conseguido que se desmantele ni uno, y el apoyo que recibe en Cisjordania es casi nulo. Lo respaldan solo quienes han conseguido trabajo en la industria de los diálogos de paz, y los funcionarios estatales, que no quieren perder sus salarios.
Hay otra declaración que ha hecho Abu Mazen repitiendo palabras del gobierno israelí: que los milicianos de Al Qaeda y los cohetes sofisticados han entrado en la Franja aprovechando la brecha de Rafah en enero.
Esto es pura propaganda orquestada por Israel y Mazen para crear un clima contra Hamas. Se quiere crear un sentimiento popular contra Hamas esperando que la población se rebele, lo que nunca ha ocurrido. En cuanto a las armas, sinceramente no lo sé, no me consta que haya más armas que los cohetes artesanales en Gaza y no he oído hablar de milicianos de Al Qaeda en la Franja. Estos avisos sólo valen para generar miedo en la población israelí, para justificar la violencia genocida de los ataques con una amenaza hipotética que pendería sobre Israel. Las declaraciones de Abu Mazen no hacen sino avalar estas falsedades. Si luego Al Qaeda hubiera entrado de veras en Gaza, eso significaría que cuenta con bases en Egipto, y por tanto, habría que tomársela antes de nada con El Cairo. La cuestión es que la Franja de Gaza es pequeña: si estos de Al Qaeda existieran, los veríamos. Aquí no hay ese tipo de extremismo.
¿Se espera una gran operación militar o una invasión a Gaza en los próximos días?
Sí, ya está ocurriendo. Israel no quiere ocupar la Franja. Para ellos, éste es un modo de controlar a costo bien bajo: controlan las fronteras sin tener que enfrentarse cara a cara con las milicias. Para ellos, lo mejor es disparar desde fuera y continuar con los homicidios selectivos.
Once razones para boicotear la política internacional yanqui
#1 Irak
Retiro de todas las fuerzas militares extranjeras de ocupación y respeto por la soberanía del pueblo iraquí, así como el derecho a compensación por daños causados por sanciones económicas y por las Guerras del Golfo I y II.
Más información
#2 Palestina
Alto al apoyo a Israel en sus violaciones de los derechos humanos de los palestinos, incluyendo el inalienable derecho a la autodeterminación del pueblo palestino.
Más información
#3 Políticas internacionales agresivas
Abstensión de actos de agresión en contra de la soberanía de otros estados, naciones y pueblos.
#4 La Corte Penal Internacional (CPI)
Aceptación de la autoridad de la CPI para procesar criminales de guerra.
Más información
#5 Gastos Militares de los EEUU
Abandono de la aplicación hipócrita de principios! Para llevar a cabo la actual guerra contra Irak, los EEUU se basó en que Irak poseía armas de destrucción masiva (WMDs = AADM), sin embargo, los EEUU continúa desarrollando y acumulando exhorbitantes cantidades de armas de destruccón masiva.
Más información
#6 Escudo Misilístico = Sistema de Defensa Antimisiles (ABM)
Abandono del proyecto "escudo misilístico" ("Star Wars") y reinstalación del Tratado de Misiles Antibalísticos.
Más información
#7 Armas Nucleares (AANN)
Ratificación del Tratado de Prohibición de Ensayos de AANN, respeto al Tratado contra la Proliferación de AANN para detener la carrera armamentista, y acercamiento a un tratado de total desarme nuclear.
Más información
#8 Armas Biológicas, Químicas y Minas Antipersona
Ratificación del Protocolo
del Convenio de
Armas Biológicas, fortalecimineto del Convenio de Armas Químicas y Ratificación del Tratado de Minas Antipersona.
#9 Efecto invernadero = Calentamiento Global
Ratificación del Acuerdo de Kyoto para detener el calentamiento global.
Más información
#10 Alimentos modificados genéticamente
Alto a la imposición de la producción y el uso de alimentos genéticamente modificados sobre el resto del mundo.
#11 El Tabaco y la Responsabilidad de las Transnacionales
Ratificación del Marco del Convenio sobre el Control del Tabaco (FCTC), el primer tratado global de salud y responsabilidad transnacional.